Kun-Mediátor-ügy - Folytatódott és egész évben tart a karcagi álbróker pere Szolnokon
Szolnok, 2018. január 18., csütörtök (MTI) - Újabb sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódott a karcagi álbróker, Dobrai Sándorné ellen indított per csütörtökön a Szolnoki Törvényszéken. A tavaly novemberben kezdődött eljárás várhatóan az év végéig tart, még tanúk sorát idézik bíróság elé a nagyszabású csalássorozat tárgyalására.
A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Főügyészség tavaly június 9-én 767
rendbeli üzletszerűen elkövetett csalás, jogosulatlan pénzügyi
tevékenység, kétrendbeli sikkasztás és a számvitel rendje
megsértésének bűntette miatt emelt vádat Dobrai Sándorné ellen. A
vádirat szerint az asszony a budapesti székhelyű Kun-Mediátor Kft.
vezetőjeként a cég tizenöt éves működése alatt az ügyfeleit
tévedésbe ejtve 12 milliárd forintot meghaladó kárt okozott.
A médiában Bróker Marcsiként emlegetett 64 éves nő 1999 nyarától
2015 tavaszáig kínált kedvező pénzügyi befektetési lehetőséget
ügyfeleinek, elsősorban Karcagon és környékén. Akik éltek az
ajánlattal, azokkal cége nevében szerződést kötött, és vállalta,
hogy az átutalt vagy átadott pénzeket havi 1-1,75 százalékos hozamot
garantálva pénzintézeteknél köti majd le. Dobrai Sándorné azonban
megtévesztette ügyfeleit, mert az utazásszervezésre és
valutaváltásra alapított Kun-Mediátornak nem volt engedélye erre a
szolgáltatásra, és az akkori gazdasági, pénzügyi viszonyok között
nem is volt reális esély az ígért hozam elérésére.
A szájhagyomány útján jó üzletasszonynak tartott Dobrai Sándorné
az ügyfelektől átvett pénzt nem helyezte el pénzintézeteknél, hanem
saját és családja életvitelének költségeire fordította, valamint -
fenntartva a jó üzletmenet látszatát - ügyfelei egy részének
kifizetésére használta fel.
A vádlott még nem tett vallomást, de a váddal kapcsolatban tett
észrevételében kifogásolta a nyomozóhatóság munkáját: véleménye
szerint nem az igazság kiderítése volt a céljuk, csak az, hogy minél
hamarabb lezárják az ügyet. Elmondta, bízik abban, hogy a bírósági
eljárásban kiderül az ártatlansága, mert lehet, hogy hibázott, de
bűnt nem akart elkövetni. Csupán végezte a napi tevékenységét,
próbált minél több nyereséges tranzakciót végrehajtani, teljesíteni
a cég által vállalt kötelezettségeket - állította.
Az ügyben a vádirat 1700, a nyomozati anyag pedig 60 ezer oldalt
tesz ki. A bíróság elé idézendő tanúk száma több mint kétszáz, eddig
a tizedüket hallgatták meg, az elsőfokú ítélet 2018 végére várható.