OGY - Krónika 3. rész (államfő által visszaküldött törvények, azonnali kérdések)
Budapest, 2016. december 12., hétfő (MTI) - Az államfő által az Országgyűlésnek megfontolásra visszaküldött törvények megtárgyalásával folytatta munkáját hétfőn a parlament. Ezt követően, az azonnali kérdések és válaszok órájában az ellenzék több ügyben is a miniszterelnököt faggatta, például a letelepedési kötvényekről.
Egészségügyi törvények
Salacz László (Fidesz), a törvényalkotási bizottság előadója
elmondta: figyelemmel a köztársasági elnök észrevételeire, azt
indítványozzák, hogy a gyógyszertáraknak a javaslatban foglalt
mértékű és súlyú ellenőrzését csak ügyészi jóváhagyás esetén
lehessen elvégezni.
A fideszes Zombor Gábor szerint hasznos minden olyan intézkedés,
ami a hamis és illegális gyógyszerek forgalmazását szorítja vissza.
Hozzátette: az új szabályozással a gyógyszerészeti hatóság a
törzskönyvezés, a gyártás és a nagykereskedelem ellenőrzése mellett,
a kiskereskedelmi forgalmazást is tudja majd kontrollálni a betegek
védelme érdekében.
Az MSZP-s Szakács László egyetértett a hamis gyógyszerek elleni
küzdelemmel, de szerinte az államfő is azt állapította meg, hogy az
ehhez hozzárendelt eszközök alkotmányos alapjogokat sértenek. A
bűncselekmények üldözendők, de hatóság attól hatóság, hogy a
szabályrendszert betartja - tette hozzá. Frakciótársa, Bárándy
Gergely azt javasolta, hogy az államfő észrevételének megfelelően ne
ügyészi, hanem bírósági engedélyhez kössék az eljárásokat.
Ónodi-Szűcs Zoltán egészségügyi államtitkár nem kívánt
válaszolni a vitában elhangzottakra.
Állami és önkormányzati tulajdonú ingatlanok ingyenes átadásáról
szóló törvény
Salacz László (Fidesz), a törvényalkotási bizottság előadójaként
azt mondta: a köztársasági elnök észrevételeit mérlegelve a
bizottság úgy döntött, hogy a javaslat változatlan tartalommal való
ismételt elfogadására van szükség. Hozzátette: az államfő azt
kifogásolta, hogy az Erzsébet tér, mint közpark állami üzemeltetésbe
vétele előtt nem volt egyeztetés a Fővárosi Önkormányzattal.
Az MSZP-s Hiszékeny Dezső "einstandnak" nevezte az Erzsébet tér
állami kézbe vételét, szerinte ilyen lépésekre a Rákosi-korszakban
volt példa. Hangsúlyozta, a Fővárosi Közgyűlés véleményét ki kellett
volna kérni az ügyben, azonban ez nem történt meg.
A jobbikos Hegedűs Lorántné arra várt választ, hogy lesz-e
további építkezés a téren.
Aradszki András államtitkár jelezte: az Erzsébet tér nem
egységes tulajdonosi szerkezettel bír, jelentős része állami
tulajdonban van, másik része önkormányzatiban. Az állami átvételt
azzal indokolta: a tér kezelését és az ahhoz szükséges feladatok
elvégzését könnyebb egységes tulajdonosi szervezetben elvégezni. Az
MSZP-s kritikára reagálva azt mondta: az 50-es években
magántulajdont államosítottak, nem nemzeti vagyont, ezért "rosszízű"
dolog einstandolásról beszélni. Azt is hangsúlyozta: a törvény nem
ír elő egyeztetési kötelezettséget, és az önkormányzat
hozzájárulását sem követeli meg. A jobbikos felvetésre reagálva
hangsúlyozta: a törvények alapján a területet sem elidegeníteni, sem
megterhelni nem lehet.
Azonnali kérdések
MSZP: lép-e a kormányfő a szolnoki polgármester ügyében?
Gőgös Zoltán (MSZP) azt idézte fel, hogy néhány hete Szalay
Ferenc (Fidesz-KDNP) szolnoki polgármester a városi közgyűlés ülésén
trágár szavakkal illetett idős hölgyeket. Emberileg és politikusként
is óriási hibát vétett a polgármester, amit viszont nem hajlandó
elismerni - mondta a szocialista politikus, aki azt kérdezte a
kormányfőtől, tesz-e lépést az ügyben.
Orbán Viktor miniszterelnök azt válaszolta: arra kér mindenkit,
adja meg a tiszteletet az időseknek, a hölgyeknek, különösen az idős
hölgyeknek. Az a helyes, hogy ha valaki hibát követ el, akkor azt
rendezze a lovagiasság szabályai szerint - fogalmazott.
Hozzátette, Gőgös Zoltán nem tiltakozott, amikor Gyurcsány
Ferenc miniszterelnökként Balatonőszödön az egész országot trágár
szavakkal illette. Ezért szerinte az MSZP-s képviselő farizeus,
szemforgató, képmutató álláspontot képvisel.
Jobbik: Orbán Viktort nem az ország biztonsága érdekli
Vona Gábor (Jobbik) szerint Orbán Viktor bebizonyította, hogy
nem az ország valódi biztonsága érdekli, hanem "a szajré", mert ha
valóban a bevándorlásellenes alaptörvény-módosítás érdekelte volna,
már régen megszüntette volna a letelepedési kötvényt. Ha a
kormányfőnek nem lett volna fontos "a szajré", a parlament
megszavazta volna az alkotmánymódosítást - tette hozzá a Jobbik
elnöke, aki szerint a miniszterelnök "a mohósága miatt (...) bukott
politikusként megy ki Brüsszelbe". Neheztelt továbbá amiatt, hogy
szerinte Orbán Viktor ellene és pártja ellen "soha nem látott
aljasságú lejárató kampányt" szervez.
Orbán Viktor azt felelte neki: a Fidesz migrációs politikájában
semmi sem változott, "a pályaudvar egy helyben áll, az a vonat
mozog, amin ön ül". A Jobbik pártpolitikai és taktikai kérdéssé
züllesztett egy kulcsfontosságú kérdést - mondta, úgy fogalmazva,
hogy a Jobbik becsapta a magyarokat.
Vona Gábor viszonválaszában megjegyezte: sajtóhírek szerint a
miniszterelnök "házon belül" arról beszélt, hogy kettejük
négyszemközti találkozóján ő megfenyegette a kormányfőt a
családjával. A Jobbik elnöke kijelentette, nem fenyegette meg Orbán
Viktort, pláne nem a családjával, ez nem az ő stílusa. Majd azt
kérte a miniszterelnöktől, "ne a sajtóhiénáit küldje rám", hanem
álljon ki egy nyilvános vitára.
"Fenyegetőzés ügyében csak annyit szeretnék mondani, hogy ember
kell ahhoz" - reagált az elhangzottakra Orbán Viktor. Szerinte
azzal, hogy a Jobbik nem szavazta meg a kvótaellenes
alaptörvény-módosítást, a pártelnök "megbukott a vizsgán", most
pedig újabb javaslatokat tesz, "nálam jelentkezik pótvizsgára", de
"pótvizsga nincs".