OGY - Romániai választások - Kutatóintézeti igazgató: az összefogásnak és a fiatalításnak is köszönhető az RMDSZ jó eredménye
Budapest, 2016. december 12., hétfő (MTI) - A Nemzetpolitikai Kutatóintézet igazgatója szerint az RMDSZ jó eredménye a romániai választásokon a Magyar Polgári Párttal történő összefogás mellett a fiatalításnak és annak is köszönhető, hogy számos konkrétumot fogalmaztak meg kampányukban.
Kántor Zoltán az Országgyűlés nemzeti összetartozás bizottsága
előtt hétfőn az előző napi voksolás eredményeit értékelve kiemelte,
hogy nemcsak általános szlogeneket lehetett hallani, hanem oktatási,
nyelvhasználati jogokról, gazdasági fejlesztésekről,
autópálya-építésről is szó esett.
Ugyanakkor a magyarellenes lépések is mobilizálták a
magyarságot, ez is közrejátszott a jó eredményben, az elért 6,2-6,3
százalékban - mutatott rá. Kitért Magyarország és a magyar média
támogatására is.
Illyés Gergely, a kutatóintézet munkatársa kiemelte, hogy az
előző választási rendszer bizonytalan és kiszámíthatatlan volt, a
mostani voksolásra ugyanakkor visszatértek a listás, arányos
rendszerhez. Az új választási törvény jóval kiszámíthatóbb - vélte.
Az elemző jelezte, csak 2008-ban volt némileg alacsonyabb a
mostani 39,4 százaléknál a részvétel. Hozzátette: a hét erdélyi
megyében a részvétel meghaladta a négy évvel ezelőttit, az erdélyi
városok közül Csíkszeredában, Székelyudvarhelyen magasabb volt, mint
az országos átlag, Kézdivásárhelyen, Sepsiszentgyörgyön némileg
elmaradt.
Kántor Zoltán problémaként jelölte meg a választási hajlandóság
hiányát, mint mondta, ezzel szembesülnek Felvidéken, Délvidéken is.
Illyés Gergely az eredményeket értékelve elmondta: az RMDSZ
mintegy 450 ezer szavazatot szerzett, ezzel a négy évvel ezelőtti és
a 2008-as eredményét is megjavította. Az RMDSZ-nek 22-23 fős
parlamenti frakciója lesz és 9 szenátora, ezzel a román parlament
negyedik legnagyobb képviselőcsoportjával bír majd.
Szávay István (Jobbik) kiemelte a lényegesen nagyobb
szavazatszámot, ugyanakkor megjegyezte, nem volt teljes az
összefogás, abból az Erdélyi Magyar Néppárt kimaradt. Ezzel szerinte
a Fidesz azt a politikai tömörülést hagyta magára, amelyiket
lényegében ő hívott életre. Felvetette, hogy jó-e, ha az RMDSZ
kormányra lép, hiszen a szociáldemokratáknak nincs feltétlenül
szükségük a mandátumaikra. Rákérdezett, az RMDSZ képviselőinek hány
százaléka "új".
Szabolcs Attila a bizottság fideszes alelnöke is felvetett,
mennyire lenne ésszerű kormányzati szerepet vállalnia ebben a
helyzetben az RMDSZ-nek.
Pánczél Károly (Fidesz), a testület elnöke kiemelte, hogy új,
listás rendszerben zajlottak a választások, egyéni jelöltek nem
voltak, gyakorlatilag hiányzott a kampány, nem lehetett
nagygyűléseket tartani, utcai nagyplakátok sem voltak. A jó eredmény
véleménye szerint az összefogásnak köszönhető, ha ez nincs meg, az
RMDSZ valószínűleg csak az alternatív küszöbbel jutott volna be a
parlamentbe. Reményének adott hangot, hogy a legalább 22 tagú
parlamenti frakció elegendő erővel bír majd, hogy megakadályozzon
egy olyan közigazgatási reformot, amivel a következő választásokon a
magyaroknak esélyük sem lenne.
Kántor Zoltán reagálásában kiemelte: valóban indokolt a kérdés,
hogy szükséges-e az RMDSZ kormányzati szerepvállalása. Szerinte
nincs egyértelműen jó vagy rossz válasz, előnyök és hátrányok
vannak: kormányzati pozícióból, államigazgatási szerepekből
segíthetik a fejlesztéseket, ugyanakkor kormányon legitimációt is
biztosíthatnak és azt jeleznék a külvilág felé, hogy rendben vannak
a kisebbségi jogok.
Illyés Gergely az RMDSZ-MPP listáról elmondta, a bejutott
képviselők 40 százaléka új.
A Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) a vasárnapi
urnazáráskor közzétett exit poll felmérések szerint a szavazatok
több mint hat százalékát szerezte meg, átlépve ezzel az ötszázalékos
parlamentbe jutási küszöböt. Az RMDSZ jelöltlistáin a Magyar Polgári
Párt (MPP) néhány jelöltje is helyet kapott.