Az Alkotmánybírósághoz fordult az ombudsman az erdőtörvény 2017-es módosítása miatt
Budapest, 2019. január 29., kedd (MTI) - Alkotmányossági aggályok miatt az Alkotmánybírósághoz fordult Székely László ombudsman, mert álláspontja szerint az erdőgazdálkodói érdekekkel szemben háttérbe szorítják a természetvédelmi célokat - tájékoztatta az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala kedden az MTI-t.
Közölték: több országos természetvédelmi szervezet beadványa
alapján Bándi Gyula biztoshelyettes, a jövő nemzedékek szószólója
megvizsgálta az erdőtörvény előírásait. Mivel szerinte a jogszabály
több ponton a visszalépés tilalmába ütközik, valamint a sérti a
jogbiztonságot, kezdeményezte, hogy az alapvető jogok biztosa
forduljon az Alkotmánybírósághoz a törvény több rendelkezésének
megsemmisítése, az alkotmányos követelmények meghatározása miatt.
Az ombudsman egyetértett helyettese szakmai álláspontjával,
amelynek fő megállapítása, hogy az erdőtörvény módosítása mind
mennyiségi, mind minőségi értelemben csökkenti a védett és Natura
2000 területen álló erdőkre előírható természetvédelmi célú
korlátozásokat - olvasható a közleményben.
Részletezték: az Alaptörvényből fakadó kényszerítő okok híján a
kifogásolt törvényi előírások - a többi között - az erdőgazdálkodói
érdekekkel szemben háttérbe szorítják a természetvédelmi célokat. A
természetvédelem "látszólagos elsődlegessége" mellett megengedik a
gazdasági érdek tényleges érvényesítését és csökkentik a helyi
védett természeti területek védettségi szintjét, alapjaiban
változtatják meg a védelem eljárási garanciáit. Az uniós jog által
meghatározott Natura 2000 fogalmától eltérő módon leszűkítik az e
hálózathoz tartozó erdők védelmét és a szükségesség-arányosság
tesztjével nem igazolható módon korlátozzák a természeti értékek
védelmét szolgáló természetvédelmi előírások érvényesítésének
lehetőségét.
Mindezek miatt a biztos indítványában kezdeményezte az
erdőtörvény azon bekezdéseinek megsemmisítését, amelyek új
rendelkezéseket bevezetve csökkentették a védelmi szintet, vagy
amelyek módosítással nem helyrehozhatók; valamint indítványozta a
módosított, hatályos szöveg egyes részeinek törlését.