Krónika: regionális vezetővé nevezték ki a magyarellenességéről ismert fogyasztóvédőt, Mircea Diacont
Kolozsvár, 2019. január 21., hétfő (MTI) - A brassói regionális fogyasztóvédelmi felügyelőség élére nevezték ki a magyarellenes megnyilvánulásairól ismert Mircea Diacont, aki korábban a Kovászna megyei fogyasztóvédelmi felügyelőséget vezette - írta hétfői számában a Krónika napilap.
Az országos fogyasztóvédelmi hatóság honlapján az intézmény
struktúráját és vezetőit bemutató oldalon Diacon neve mellett az
szerepel, hogy előléptették, a brassói regionális felügyelőség
korábbi vezetőjét, Claudiu Susanut pedig a temesvári regionális
felügyelőség élére helyezték át. Diacon a székelyföldi megyék
mellett Brassó, Szeben és Fehér megye fogyasztóvédőit irányítja,
Susanuhoz Temes, Arad, Krassó-Szörény és Hunyad megye
fogyasztóvédelme tartozik.
A két fogyasztóvédelmi vezető magyarellenes megnyilvánulásaival
többször foglalkozott az erdélyi magyar sajtó és a Mikó Imre Jogvédő
Szolgálat.
Mircea Diacon azt követően került a magyar sajtó érdeklődésének
középpontjába, hogy 2014-ben egy hentesárut forgalmazó székelyföldi
céget arra szólított fel: tüntesse el áruinak címkéiről a "székely
ízek" feliratot. A felügyelő akkor az MTI kérdésére kifejtette:
székely ízekről csak az beszélhetne, aki "kóstolt már székelyt".
2015 augusztusában a fogyasztóvédő a sepsiszentgyörgyi taxik
némelyikére ragasztott, SIC feliratú matricákat kifogásolta. Úgy
vélte, a Székelyföldet jelképező matrica reklámnak minősül, amit
csakis reklámszerződés alapján lehet a taxikra kiragasztani. Mircea
Diacon az unitárius vallásórák résztvevői számára szervezett
ingyenes táborba kiszállva egyebek között azt kifogásolta, hogy
nincs román nyelvű táborszabályzat.
Claudiu Susanunak egyebek között azt rótták fel, hogy
részrehajlóan viszonyult 2017-es székelyudvarhelyi áruházi
botrányhoz. Ekkor egy videoblogger olyan kisfilmet tett közzé az
egyik videomegosztón, amely látszólag bizonyítja, hogy azért nem
szolgálták ki egy nemzetközi áruházlánc székelyudvarhelyi üzletének
kültéri grillezőjében, mert román nyelven szólította meg az
elárusítót. Később kiderült, hogy a blogger kiszolgálását nem a
románsága miatt utasították el, hanem azért, mert nyitás előtt akart
vásárolni, és a bemutatott filmen a harmadik nyitás előtti vásárlási
kísérlete látható.
A felügyelő - még mielőtt a blogger csalása kiderült volna - a
Mediafax hírügynökséget arról tájékoztatta, hogy "ellenőreiket
szintén nem szolgálták ki az üzletben, mert románul kértek
termékeket", ezért megbírságolták az áruházat. Az áruház illetékese
szerint a bírságot a blogger hamisítása miatt kapták. Az esetet a
Mikó Imre Jogvédő Szolgálat panasza nyomán az Országos
Diszkriminációellenes Tanács is megvizsgálta, de nem tartotta
diszkriminatívnak.