Volt amerikai kormánytag: a NATO-szövetségesek "nem potyalesők"
Washington, 2018. július 11., szerda (MTI) - Az Egyesült Államok NATO-szövetségesei nem potyalesők - érvelt a The New York Times című amerikai lap szerdai internetes kiadásában Nicholas Burns volt külügyi államtitkár.
Nicholas Burns, aki Bill Clinton elnök idején a kormányzat
külügyi államtitkára volt, George W. Bush elnökségekor pedig
NATO-nagykövet, a NATO szükségessége mellett érvelve azt
hangsúlyozta, hogy tapasztalatai ellentmondanak Donald Trump
elnöknek, aki szerint a NATO-tagországok hasznot húznak az Egyesült
Államokból.
Burns felidézte, hogy az amerikai célpontok elleni, 2001.
szeptember 11-i terrortámadások idején Kanada és az európai
szövetségesek azonnal jelezték, hogy a NATO alapszerződésének 5.
cikkelye értelmében készek megvédeni az Egyesült Államokat. "Akkor
jöttek segítségünkre, amikor a legnagyobb szükségünk volt rájuk.
Csapatokat küldtek, hogy velünk együtt harcoljanak Afganisztánban. S
17 év múltán még mindig ott vannak velünk" - fogalmazott a volt
államtitkár és diplomata.
Burns igazat adott Donald Trumpnak abban, hogy a
NATO-tagországoknak többet kell költeniük a katonai szervezet
költségvetésére. De hozzátette, hogy a szövetségesek nem potyalesők,
hiszen az Egyesült Államok éppen rájuk támaszkodik az al-Kaida
nemzetközi terrorhálózat elleni küzdelmében Afganisztánban és az
Iszlám Állam nevű terrorszervezet elleni harcában a Közel-Keleten.
Európai csapatok váltották fel az amerikai katonákat a boszniai
békefenntartó erőknél, és Koszovóban is a feladatok nagy része rájuk
hárul.
A jelenleg a Harvard Egyetemen oktató Burns fontosnak tartotta
hangsúlyozni azt is, hogy a transzatlanti szövetség fenntartása az
Egyesült Államok gazdasági érdeke is. Az Európai Unió az Egyesült
Államok legnagyobb kereskedelmi partnere és legnagyobb beruházója -
állapította meg, hozzátéve, hogy több mint négymillió amerikai
dolgozik európai cégeknél az Egyesült Államokban, és 45 amerikai
szövetségi állam többet exportál Európába, mint Kínába.
"Európa a leghatékonyabb és legelszántabb partnerünk a globális
biztonság legnagyobb fenyegetéseivel szembeni küzdelemben" - írta a
volt diplomata. Konkrétan a globális klímaváltozást, a
kiberbűnözést, a terrorizmust, a járványokat és az Afrikából
kiinduló tömeges migrációt, valamint a Közel-Kelet problémáit
említette meg. "És Amerika NATO-szövetségesei továbbra is
nélkülözhetetlenek lesznek az Oroszország és Kína támadásainak
kitett demokrácia és szabadság megóvásában" - tette hozzá.
A The New York Times egyébként szerdán szerkesztőségi
állásfoglalásban állt ki a NATO fontossága mellett, leszögezve, hogy
az Észak-atlanti Szerződés Szervezete változatlanul központi
jelentőségű "a nagyobb amerikai nemzetbiztonsági kezdeményezések
számára". A lap álláspontja szerint a világot megrázta "az egyre
öntudatosabb Kína felemelkedése, a hatalmi központok versengése
Indiától Szaúd-Arábiáig, a Közel-Keletről és Afrikából kiinduló
migráció és a globalizálódás okozta változások". A lap megjegyezte
ugyanakkor, hogy a NATO-t szerinte "belülről gyöngítik". A NATO
"belső gyöngítésének" legfőbb szorgalmazóját a lap Donald Trumpban
látja, aki "Oroszország Vlagyimir Putyinját jobban kedveli, mint
Amerika európai szövetségeseit".