Beutazási tilalom - Fővárosi Főügyészség: az amerikai hatóságok nem adtak bizonyítékot
Budapest, 2016. szeptember 27., kedd (MTI) - Az amerikai hatóságok semmilyen konkrét adattal nem bizonyították a magyar kormányzati tisztviselők állítólagos korrupciós ügyét, amely miatt korlátozták beutazásukat az Egyesült Államokba - közölte a Fővárosi Főügyészség kedden az MTI-vel, a jogsegélykérelemre adott amerikai válaszra hivatkozva.
A Napi Gazdaság internetes oldala 2014 októberében közölte
értesülését, miszerint több amerikai érdekeltségbe tartozó
intézménnyel és céggel szemben is adóhatósági vizsgálat folyik
Magyarországon. A lap információja szerint az amerikai fél erre
adott reakcióként arra készül, hogy megnehezítse a vizsgálatokban
érintett hatóságok vezetőinek beutazását az Egyesült Államokba. A
budapesti amerikai nagykövetség ezután arról tájékoztatott, hogy nem
adóvizsgálat következményeként intézkedtek, ugyanakkor arról van
információjuk, hogy "bizonyos magyar magánszemélyek" korrupciós
cselekményekben vesznek részt vagy azokból hasznot húznak és ezért
nem léphetnek be az Egyesült Államokba". Az akkori ideiglenes
amerikai ügyvivő hat érintettről beszélt, aki a kormány
alkalmazottja vagy kapcsolatban áll a kabinettel. Vida Ildikó, a
Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) elnöke a Magyar Nemzetnek november
elején elismerte, hogy több kollégájával együtt azok között van,
akiknek korlátozták beutazását az Egyesült Államokba. A vádat
rágalomnak nevezte, amely ellen eljárásokat helyezett kilátásba.
A Fővárosi Főügyészség 2015 decemberében jelentette be, hogy
vádat emelt az amerikai kitiltási botránnyal kapcsolatos ügyben egy
budapesti férfi ellen, aki 2014 májusában egy találkozón azt
állította az amerikai tulajdonú étolajgyártó Bunge Zrt.
lobbistájának: kétmilliárd forintért eléri hivatalos embereknél,
hogy az étolaj áfájának mértéke 27-ről 5 százalékra csökkenjen.
A Fővárosi Törvényszék idén június 7-én, nem jogerősen két év,
három év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a
budapesti férfit. Az ügyészség szerint az ajánlat pusztán színlelt
volt, a bíróság ugyanakkor azt állapította meg, hogy a konkrétumokat
tartalmazó ajánlat valós volt, az ajánlattevő azonban ismeretlen
maradt, mert az elítélt férfi csak közvetítő volt. Az ügyben
jelenleg tart a másodfokú bírósági eljárás.
A Fővárosi Főügyészség kedden azt közölte az MTI-vel, hogy a
Legfőbb Ügyészségen keresztül jogsegélykérelemmel fordult az
Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumához még 2014 decemberében.
Ebben tájékoztatást kértek az amerikai hatóságoktól arról, hogy a
magyarországi nyomozás során vizsgált cselekményekkel összefüggésben
rendelkeznek-e bármilyen adattal, bizonyítékkal.
Kiemelték: a jogsegélykérelem előterjesztését mindenekelőtt az
indokolta, hogy "az Amerikai Egyesült Államok budapesti
nagykövetségének korábbi, ideiglenes ügyvivője több alkalommal is
megismételte a sajtónyilvánosság előtt azt a nyilatkozatát,
miszerint a magyar kormányzati tisztviselők korrupciós cselekményére
vonatkozó konkrét bizonyítékaik vannak".
A jogsegélykérelemre adott válasz az amerikai hatóságoktól idén
augusztusban érkezett meg az ügyészségre - írták, hozzátéve: "a
válasz szerint az amerikai hatóságok semmilyen konkrét adattal nem
rendelkeznek, információikat a sajtó- és az internet nyilvánosságán
keresztül szerezték be, úgy, mint egy hírügynökség riportjai és a
magyar sajtóhírek".