Egyesült Államok: újabb szövetségi bíró döntött a DACA-program érvényben tartásáról
Washington, 2018. április 25., szerda (MTI) - Újabb szövetségi bíró döntött az illegális bevándorló szüleikkel az Egyesült Államokba gyermekként érkezett, majd ott felnőtt fiatalok védelmét szolgáló DACA-program érvényben tartásáról.
John Bates, a Washingtonban lévő szövetségi kerületi bíróság
bírája szerdára virradóra tette közzé döntésének 60 oldalas
indoklását.
Az igazságügyi minisztériumnak a DACA-program felfüggesztését
kimondó döntésére utalva Bates bíró leszögezte: "a DACA-program
eltörlése önkényes volt, mert a minisztérium nem adott kielégítő
magyarázatot arra, hogy a program törvénytelen volna". A
kormányzatnak tehát el kell fogadnia a DACA-programot, és
kötelessége fogadni a programba újonnan jelentkezőket is - vonta le
a következtetést a bíró. A Késleltetett Eljárás a
Gyermekkorban Érkezettekért (DACA) nevű programot az előző amerikai
elnök, Barack Obama hirdette meg elnöki rendelettel 2015-ben és
célja az volt, hogy megóvja a kitoloncolástól azokat a fiatalokat,
akiket az illegálisan az Egyesült Államokba érkező szüleik
kisgyermekként hoztak magukkal, majd itt is nőttek el. A programban
- ellenőrzés után - résztvevő fiatalok jogszerűen tanulhatnak és
dolgozhatnak az Egyesült Államokban. Donald Trump kormányzata tavaly
szeptemberben hirdette meg, hogy az idén márciustól felfüggeszti a
programot, és kongresszustól azt kérte, hogy márciusig dolgozzon ki
olyan átfogó bevándorlási törvénytervezetet, amely magában foglalja
a DACA-ban érintett, mintegy 700-800 ezer fiatal sorsának rendezését
is. A kongresszus azonban - a demokrata párti törvényhozók
ellenállása miatt - egyelőre nem terjesztett elő erre vonatkozó
törvényjavaslatot.
A még George W. Bush által kinevezett John Bates a harmadik
szövetségi bíró, aki visszautasította a DACA felmondását. Korábban
egy kaliforniai és egy New York-i bíró hozott hasonló döntést.
Az igazságügyi minisztérium szóvivője, Devin O'Malley szerdán
leszögezte: a kormányzat változatlan meggyőződése, hogy jogszerűen
jár el, és Bates bíró döntése sem befolyásolja eddigi álláspontját.
A tárca azzal érvelt, hogy az elnöki rendelettel életre hívott
program megkerülte a kongresszus jóváhagyását, ezért eleve
törvényellenes.