Marosvásárhelyi iskolaügy - Az Igazságszolgáltatási Felügyelet nem látja törvénytelennek a szülők kihallgatását
Kolozsvár/Marosvásárhely, 2017. április 25., kedd (MTI) - A romániai Legfelsőbb Bírói Tanács (CSM) keretében működő Igazságszolgáltatási Felügyelet nem tartja törvénytelennek, hogy a marosvásárhelyi Római Katolikus Gimnázium létrehozása ügyében vizsgálódó ügyész az iskolában tanuló gyermekek szüleit is kihallgatja.
A bírák és ügyészek munkáját vizsgáló felügyeletet az ügyészek
és bírák szakmai testületeként működő Legfelsőbb Bírói Tanács bízta
meg a marosvásárhelyi iskolaügyben folytatott ügyészségi eljárás
törvényességének az ellenőrzésével a Romániai Magyar Demokrata
Szövetségnek (RMDSZ) és a gimnázium vezetőségének panasza nyomán.
A felügyelet válaszát az RMDSZ juttatta el az MTI-hez.
Ebben a felügyelet közölte: a szülők beidézése révén
tájékoztatni kívánták őket, hogy sértett félként csatlakozhatnak
ahhoz a büntetőperhez, amely a Római Katolikus Gimnázium
törvénytelennek vélt létrehozása ügyében indul.
A felügyelet április 5-én kiállított átiratából kiderül, hogy e
dátumig 48 szülőt idéztek be tanúként a romániai korrupcióellenes
ügyészség (DNA) marosvásárhelyi részlegére, és a beidézések addig
folytatódnak, míg a szülők mindegyikét ki nem hallgatják.
Amint a felügyelet fogalmazott, a beidézések célja az, hogy
tájékoztassák őket a polgári peres lehetőségről. Erre - a dokumentum
szerint - az a tény jogosítja fel szülőket, hogy a tanulók érdekeit
sértette a Római Katolikus Gimnázium nem engedélyezett működtetése a
2015-2016-os, valamint a 2016-2017-es évben. A diákok "abban a
helyzetben voltak és vannak, hogy egy nem engedélyezett és nem
akkreditált tanintézet képzését végezték el" - állapította meg a
felügyelet. Hozzátette: egyes szülők jelezték is, hogy polgári peres
félként csatlakoznak az ügyhöz.
A dokumentum szerint a szülőktől azt kérdezték: a gyermekük
iskolába íratásakor voltak-e olyan személyek, akik biztosították
őket a tanintézet törvényes működéséről? Mikor értesültek az iskola
körüli gondokról? Az iskola körüli problémák ismeretében is oda
íratták volna-e a gyermekeiket? Ha társulnak a perhez, milyen
kárigényük van?
A felügyelet szerint a szülők vallási hovatartozására nem a
kihallgatás során kérdezett rá az ügyész. Ez a kérdés csupán a
nyilatkozattétel előtt merült fel, amikor a beidézettek esküt tettek
arra, hogy a valóságot közlik. A felügyelet cáfolta, hogy az
ügyészség kérte volna a Maros megyei tanfelügyelőségtől a tanintézet
cikluskezdő osztályaiba való beiratkozás felfüggesztését. Közölte:
"nem sikerült azonosítani egyetlen olyan vonatkozást sem, amely
során az ügyet vizsgáló ügyész megsértette volna a jogi vagy
perrendtartási szabályokat".
A felügyelet közölte: törölte a panaszt, és erről mind a
panaszost, mind a vizsgálatot végző ügyészt tájékoztatta.
Porcsalmi Bálint, az RMDSZ ügyvezető elnöke az MTI-nek elmondta:
egy jogászt bíztak meg a kapott válasz véleményezésével, és e
szakvélemény ismeretében alakítják majd ki az álláspontjukat.
Az RMDSZ és az iskola vezetősége azt sérelmezte a Legfelsőbb
Bírói Tanácsnál, hogy a szülőket annak ellenére idézték be
kihallgatásra, hogy ők az iskola - törvénytelennek vélt -
létrehozása után kerültek jogviszonyba a tanintézettel, továbbá azt,
hogy a vallási hovatartozásukról kérdezték és megfélemlítették őket
annak a felvetésével, hogy az állam nem ismeri el a gyermekeknek a
Római Katolikus Gimnáziumban végzett tanulmányait.
A DNA tavaly november elején indított eljárást Tamási Zsolt
iskolaigazgató és Stefan Somesan volt Maros megyei főtanfelügyelő
ellen, mert szerinte annak ellenére járultak hozzá a Római Katolikus
Gimnázium működéséhez, hogy tudták: valójában az iskola nem
rendelkezik a működéshez szükséges engedélyekkel. Az igazgató elleni
eljárás hónapokra ellehetetlenítette a tanintézet működését. A Maros
megyei tanfelügyelőség február végén arról rendelkezett, hogy a
vizsgálat miatt bizonytalan jogi helyzetűnek vélt tanintézet nem
vehet fel diákokat a cikluskezdő osztályokba.