Brexit - Jo Johnson: a demokrácia megcsúfolása lenne, ha a kormány nem írna ki új népszavazást
London, 2018. november 10., szombat (MTI) - A brit EU-tagság megszűnésének (Brexit) formálódó feltételrendszere olyan radikálisan különbözik a népszavazás idején elhangzott ígéretektől, hogy a brit kormány a demokráciából űzne csúfot, ha nem írna ki újabb referendumot - mondta szombaton Jo Johnson volt brit közlekedési államtitkár, Boris Johnson egykori külügyminiszter öccse.
Jo Johnson, aki bátyjával ellentétben Nagy-Britannia EU-tagsága
mellett kampányolt a két évvel ezelőtti népszavazáson, péntek este
jelentette be távozását a kormányból. Komoly feltűnést keltő,
váratlan lépését is azzal indokolta, hogy a brit kormány által a
Brexit feltételrendszerére kidolgozott javaslatoknak "semmi közük"
az EU-tagságról 2016-ban tartott - a kilépést pártolók szűk, 51,89
százalékos többségű győzelmével végződött - referendum kampányában
tett, illetve az azóta elhangzott ígéretekhez.
Jo Johnson a 2016-os népszavazáson a további EU-tagságra
voksolt, bátyja, Boris Johnson ugyanakkor a népszavazás
keményvonalas Brexit-párti kampánytáborának frontembere volt, és
külügyminiszterként is ezt az irányvonalat képviselte.
Boris Johnson azért is távozott a nyáron a külügyi tárca éléről,
mert megítélése szerint a brit kormány Brexit-stratégiája
Nagy-Britanniát az Európai Unió "vazallusává", sőt "gyarmatává"
tenné.
Jo Johnson ugyanakkor a BBC rádiónak adott szombati
nyilatkozatában - bátyját név szerint nem említve - kijelentette: az
EU-tagságról 2016-ban tartott népszavazás kampányában olyan ígéretek
hangzottak el, amelyekről bebizonyosodott, hogy teljesíthetetlenek.
"Olyan Brexitet ígértek nekünk, amely lehetővé teszi, hogy
világszerte mindenkivel kereskedelmi megállapodásokat köthessünk, de
azzal a megállapodással, amellyel (Theresa May) miniszterelnök
készül előállni, ettől messze leszünk" - fogalmazott a volt
államtitkár.
Jo Johnson szerint a kialakulóban lévő feltételrendszerrel az a
kampányígéret sem teljesülhet, hogy a brit gazdaság "alacsony
adóterhelésű szingapúri tigrissé" válhat Európa szomszédságában.
Hozzátette: ezek az ígéretek a fantázia birodalmába tartoztak,
és ez be is bizonyosodott róluk.
Mindez olyan mértékben különbözik mindattól, amiről a
népszavazás idején szó volt, hogy a demokrácia megcsúfolása lenne,
ha a kormány nem kérdezné meg a választókat arról, hogy "ebben az
elképesztően reménytelenné vált" alaphelyzetben is ki akarnak-e még
lépni egyáltalán az EU-ból - mondta Jo Johnson a szombati
BBC-műsorban.
Nem részletezte, hogy a 2016-os népszavazás kampányígéretei
közül melyek azok, amelyeket hamisnak tart. A bátyja vezette kampány
központi - és legsúlyosabban bírált - eleme ugyanakkor az az állítás
volt, hogy Nagy-Britanniának az EU-tagság heti 350 millió fontjába
(csaknem 130 milliárd forintjába) kerül, és ezt inkább a brit állami
egészségügyi ellátórendszerre (NHS) kellene költeni.
Ez az állítás azonnal heves támadások kereszttüzébe került, és
még a Brexit-tábor más prominens képviselői közül is többen
elhatárolódtak tőle, a brit statisztikai hivatal pedig azzal vádolta
Boris Johnsont, hogy hivatalos statisztikai adatokkal élt vissza.
Jogi szakértők minapi közös felhívásukban - amelyet másfél ezren
írtak alá - hasonló okokra hivatkozva megkérdőjelezték az
EU-tagságról tartott 2016-os népszavazás érvényességét.
A brit kormány azonban rendre mereven elutasítja az újabb
népszavazás kiírásának lehetőségét.