Elmarasztalta a bíróság Márki-Zay Pétert a hódmezővásárhelyi kórházra tett kijelentései miatt
Szeged, 2018. december 20., csütörtök (MTI) - Elmarasztalta a Szegedi Törvényszék Márki-Zay Péter (független) hódmezővásárhelyi polgármestert csütörtökön a helyi kórházra tett kijelentései miatt.
A bíróság megállapította, a politikus valótlan tényállításaival
megsértette az intézmény jó hírnevét, amikor tavasszal az
országgyűlési választások kampányában két lakossági fórumon úgy
fogalmazott, "ha önök bemennek a hódmezővásárhelyi kórházba, az
életüket kockáztatják", és több példát is sorolt az ellátás
színvonalát kritizálva.
A bíróság nyilvános elégtételadásra, valamint nyolcszázezer
forint sérelemdíj megfizetésére kötelezte az alperest, és eltiltotta
a további jogsértéstől.
Lakatos Péter bíró az ítélet indoklása során kifejtette, a
politikus egyértelműen tényállítást fogalmazott meg azzal, hogy
bárki, aki bemegy a vásárhelyi kórházba, veszélynek teszi ki az
életét, akármilyen bagatell ügyről is van szó. A politikus
kijelentései alkalmasak arra, hogy az intézménybe vetett közbizalmat
megingassák - közölte a bíró.
Balogh Szabolcs, a politikus ügyvédje a per során arra
hivatkozott, a polgármester nem tényeket állított, hanem véleményt
formált, a kormány tevékenységének közvetett kritikáját fogalmazta
meg ismeretségi körében szerzett információk alapján. A kórház
közszolgálatot ellátó intézmény, így az ott folyó tevékenység
tárgyalása a közügyek megvitatásának körébe tartozik.
Az ügyvéd az Alkotmánybíróság egyik döntésére utalva
hangsúlyozta, a közügyekkel kapcsolatos véleménynyilvánítás fokozott
védelem alatt áll, és tényközlések nélkül nem lehet véleményt
formálni.
Márki-Zay Péter - akit a per során személyesen is meghallgatott
a bíróság - elmondta, a választási kampány idején az egészségügy az
érdeklődés középpontjába került. A választók a kórházzal kapcsolatos
panaszaikkal keresték meg, a tőlük kapott információkhoz semmit nem
tett hozzá, azokat úgy adta tovább, ahogy hallotta. Úgy fogalmazott,
a kampány során csak néhány kiragadott példát említett, melyekkel
közszereplőként kifejezett aggodalmát, véleményét illusztrálta.
A bíró ezekre az érvekre reagálva indoklásában kifejtette,
közérdekű ügyekben mindenki kifejtheti álláspontját, Márki-Zay Péter
azonban beszédeinek ebben a részében a kórházzal foglalkozott,
szavai nem tekinthetők véleménynyilvánításnak a hazai egészségügy
helyzetéről.