Hamisan vádolt rendőröket, három év fegyházra ítélték
Debrecen, 2019. május 7., kedd - (MTI) - Fegyházra ítélt a Debreceni Törvényszék kedden jogerősen egy férfit, aki kényszervallatással és közokirat-hamisítással vádolta az őt egy korábbi büntetőügyben kihallgató két rendőrt - tudatta Dobó Dénes, a törvényszék sajtóreferense az MTI-vel. A férfi az előző ügyben hozott ítélet miatt szabadságvesztés büntetését tölti.
A másodfokú bíróság a kétrendbeli hamis vád bűntette ügyében
helybenhagyta a Debreceni Járásbíróság által kiszabott három év
fegyházbüntetést.
Dobó Dénes elmondta: a vádlottat 2016 decemberében hallgatták ki
Debrecenben szexuális erőszak gyanúja miatt. A férfi beismerő
vallomást tett, amit később is fenntartott; 2017. március 26-án is
úgy nyilatkozott, hogy "teljes mértékben bűnösnek érzem magam".
A bíróság 2017. június 2-án többszörös visszaesőként, halmazati
büntetésül kilenc év szabadságvesztésre ítélte a férfit, majd
fellebbezések után a Debreceni Törvényszék 2017 októberében tíz évet
szabott ki rá.
A férfi a fellebbezési eljárás közben feljelentést tett az
ügyészségen kényszervallatás és közokirat-hamisítás miatt az őt
kihallgató rendőrök ellen. Azt állította, hogy az első
kihallgatásakor nem ismerte el a szexuális erőszakot, de más
tartalmú jegyzőkönyvet írattak alá vele. Azt mondta, azzal vették rá
az aláírásra, hogy ha beismerő vallomást tesz, akkor négy-öt évet,
ellenkező esetben tíz-tizenkét évet is kaphat.
Feljelentésében azzal vádolta meg a nyomozót, hogy megfenyegette
őt: ha korábbi beismerő vallomását visszavonja, az addigi
gyanúsításon túl a súlyos testi sértést is "ráveri". Az ügyészség a
vádlott feljelentését bűncselekmény hiányában elutasította.
A tanács elnöke kedden, az ítélet szóbeli indoklásában
hangsúlyozta, egyetlen olyan bizonyíték sincs, amely a vádlott
állítását támasztaná alá. A vádlott bármivel védekezhet, bármit
mondhat, de mást bűncselekmény elkövetésével hamisan nem vádolhat,
ez a védekezés végső határa - fejtette ki.