Terrorizmus - Harminc év börtönbüntetésre ítélték az első franciaországi dzsihadista merénylet elkövetőjének testvérét
Párizs, 2019. április 19., péntek (MTI) - Bűnrészesnek mondta ki emberölésben a párizsi fellebbviteli bíróság az első, 2012-es franciaországi dzsihadista merénylet elkövetőjének, Mohamed Merahnak a bátyját és harminc év börtönbüntetésre ítélte.
Mohamed Merah 2012. március 11. és 19. között hét embert ölt meg
a dél-franciaországi Toulouse-ban és az onnan 50 kilométerre lévő
Montaubanban: három francia katonát, majd egy zsidó iskola három
tanulóját és egy tanárát. Az ügy hatalmas felháborodást keltett mind
Franciaországban, mind pedig Izraelben. A merénylővel március 22-én
végeztek az elfogására kiérkező kommandósok, miután nem volt
hajlandó megadni magát.
Bátyját, Abdelkader Meraht 2017 novemberben húsz év
szabadságvesztésre ítélték terrorista bűnszövetkezetben való
bűnrészesség miatt. Az ítélet ellen a párizsi ügyészség súlyosbítást
kérve fellebbezett. A vádhatóság úgy vélte, hogy az esküdtek "nem
vontak le minden jogi következtetést a tényekből", amikor terrorista
bűnszövetkezetben igen, de az emberölésekben nem mondták ki
bűnrészesnek a vádlottat.
A fellebbviteli bíróság csütörtök este kimondott ítéletében az
ügyészségnek adott igazat, és nemcsak terrorista bűnszövetkezetben,
hanem az emberölésekben is bűnrészesnek mondta ki a vádlottat.
Eric Dupond-Moretti, a vádlott ügyvédje jelezte, hogy
fellebbeznek az ítélet ellen a semmitőszéken.
"Hogyan lehet valaki bűnrészes a legundorítóbb dologban a
világon, és csak harminc évet kap azért? Érthetetlen. Az
igazságszolgáltatás minden szakemberét meglepte ez az ítélet" -
mondta a sztárügyvéd, aki arra utalt, hogy az emberölésekben való
bűnrészességért életfogytiglani börtönbüntetés szabható ki, azaz
szerinte a bíróság nem volt következetes az ítélethozatalkor. Az
ügyvéd szerint a vádlott nem tekinthető bűnösnek az emberölésekben,
miután nincs bizonyíték arra, hogy azokban részt vett.
Ez volt az első ítélet a Franciaországban 2012-ben kezdődött
dzsihadista merényletek ügyében.
Az óriási médiaérdeklődés mellett öt hétig tartó 2017-es
elsőfokú perhez hasonlóan az ügyészség most is életfogytiglani
börtönbüntetés kiszabását kérte a most 36 éves francia-algériai
állampolgárságú fővádlottra, aki 2006-ban radikalizálódott, és aki
az elkövető szellemi mentora volt. A vádhatóság azt állította, hogy
ő irányította öccsét a hét ember megölésében, a bíróság első fokon
viszont úgy ítélte meg, nincs arra utaló bizonyíték, hogy Abdelkader
Merah részt vett volna a merényletekben. A fellebbviteli per célja
volt megállapítani, hogy mi volt Abdelkader Merah pontos szerepe a
merényletsorozatban.
Az ügynek egy másik vádlottja is volt, az ő esetében is
fellebbezett az ügyészség. Fettah Malki 14 év börtönbüntetést kapott
első fokon, amiért fegyvert és golyóálló mellényt adott el az
elkövetőnek, aki gyerekkori barátja volt, és akiről tudta, hogy
radikalizálódott. Az ő esetében a fellebbviteli bíróság viszont
enyhítette a büntetést tíz év szabadságvesztésre.
Az ügyészség precedensértékűnek tekinti az eljárást a további
terrortámadások perei előtt, amelyekben az elmúlt években több mint
250-en vesztették életüket Franciaországban.