Felmentették a hamis tanúzás vádja alól Calin Popescu Tariceanu román szenátusi elnököt
Bukarest, 2018. május 22., kedd (MTI) - Felmentette a román legfelsőbb bíróság kedden Calin Popescu Tariceanu szenátusi elnököt, akit hamis tanúzás és bűnpártolás vádjával állítottak bíróság elé. Az ítélet nem jogerős.
A szenátus elnökét tanúként hallgatta ki két éve a
korrupcióellenes ügyészség (DNA) egy feltehetően illegális
ingatlan-visszaszolgáltatás ügyében. Az ügyészség szerint a házelnök
eskü alatt hazudott, amikor azt állította, hogy nem tudott a
korrupciós ügy részleteiről, és nincs közeli kapcsolatban a
vádlottakkal.
A per során a DNA letett a bűnpártolás vádjáról, a hamis
tanúzásért pedig az ügyész három év letöltendő szabadságvesztés
kiszabását kérte.
Tariceanu ártatlanságát hangoztatta a bíróság előtt. Azt
állította, hogy a visszaszolgáltatási ügyben már véget ért a
nyomozás, amikor őt tanúként kihallgatták, és az ügyészek csak
ürügyet kerestek meghurcolásához, amiért rendszeresen túlkapásokkal
és titkosszolgálati összefonódással vádolja a DNA-t.
Victor Ponta volt kormányfő és Toni Grebla volt alkotmánybíró
esete után Tariceanu felmentése két héten belül már a harmadik olyan
- kirobbanása idején nagy sajtóvisszhangot keltő - korrupciós ügy,
amelyben a bíróság megalapozatlannak találta a DNA által
megfogalmazott vádakat.
A bukaresti szociálliberális koalíció szerint Romániát a
korrupcióellenes harc ügyészállammá tette, ahol nem érvényesül az
ártatlanság vélelme. A koalíció a DNA főügyészének leváltásával, az
igazságszolgáltatás átszervezésével és a büntetőjog módosításával
próbál véget vetni a DNA állítólagos visszaéléseinek.
A kormánykoalíció kisebbik pártját, a liberális ALDE-t vezető
Tariceanu az egyik leghangosabb bírálója az állandósult
"bilincscsörgetésnek", a bűnvádi eljárás elején kiteregetett
ügyészségi leleplezéseken alapuló "televíziós
igazságszolgáltatásnak". A koalíció vezetői szerint ma már egy
zsarolással kierőszakolt, vádalkuval megvásárolt hamis feljelentés
is elegendő Romániában ahhoz, hogy a titkosszolgálatok és
vádhatóságok embereiből álló háttérhatalom - az úgynevezett
"párhuzamos állam" - eltávolítsa az útjában álló közéleti
szereplőket.
Romániában a törvényhozók büntetőpereit eleve a legfelsőbb
bíróság - általában háromtagú bírói tanácsa - tárgyalja, fellebbezés
esetén pedig egy öttagú bírói tanács hozza meg a jogerős ítéletet.