Vizoviczki-ügy - Az elsőrendű vádlott az utolsó szó jogán tagadta bűnösségét a költségvetési csalás vádjában
Budapest, 2017. április 24., hétfő (MTI) - Az utolsó szó jogán tagadta bűnösségét Vizoviczki László a Fővárosi Törvényszéken hétfőn abban a büntetőperben, amelyben vendéglátó-ipari tevékenységgel összefüggő sok száz milliós költségvetési csalással vádolta meg az ügyészség.
A vád lényege, Vizoviczki a háttérből irányított egy belvárosi
éttermekből, a hajógyári szigeten működő szórakozó helyekből,
diszkókból, night klubokból álló cégcsoportot, és 2010-2012 között
egyes cégek bevételeinek eltitkolásával sok száz milliós
költségvetési csalást követtet el.
A 2014 őszén kezdődött perben néhány héttel ezelőtt az ügyész
vádbeszédben letöltendő szabadságvesztést kért a 34 vádlott
többségére.
Amennyiben a bíróság osztja az ügyészi álláspontot és a legtöbb
vádlottnál bűnszervezeti minősítést állapít meg, akkor az ilyen
ügyekben követett ítélkezési gyakorlat szerint Vizoviczki és néhány
társa akár tíz év körüli fegyházbüntetést is kaphat, a vádlottak
nagy része pedig több éves letöltendő szabadságvesztést.
A hétfői tárgyaláson az utolsó szó jogán Vizoviczki László egész
napos felszólalásban érvelt amellett, hogy nem bűnös, a vádirat
pedig valótlan elemeket tartalmaz, koncepciós. Azt is mondta, hogy
az ügyészség elévült adóügyi szabálytalanságokkal és "kitalált
mesékkel" próbálja megtéveszteni a bíróságot, de a vádirat
legfeljebb csak a média megtévesztésére lehet alkalmas.
Vizoviczki szerint a bűnüldöző hatóságok nem ismerik a magyar
vendéglátóipar mindennapi gyakorlatát. Ami az ügyészség szerint az
elsőrendű vádlott vendéglátó egységeinek tényleges, hatóságoknak be
nem vallott bevételeit tartalmazó fekete könyvelése, a "napi rajz",
azt Vizoviczki szerint valójában száz éve használja minden
vendéglátós Magyarországon. Ugyanígy a nagy címletű pénzeket is sok
helyen - és nem csak a vendéglátásban - egy dobozba dobják, éppen a
visszaélések, lopások megelőzése érdekében. A perben felemlegetett
standolás, illetve a vendégtartozás is a szakma gyakorlatának része,
mint ahogy a pénztárhiány is napi rendszerességgel előfordul a
magyar vendéglátásban, az pedig nem igaz, hogy a cégeinél ez a hiány
nagy mértékű lett volna.
Vizoviczki az utolsó szó jogán elmondta, hogy az évek során 650
ezer vendég járt az általa irányított szórakozóhelyeken, ebből
félmillió magyar és 150 ezer külföldi volt. Ő maga hétköznapokon tíz
órát ült számítógépe előtt a vállalkozásait irányítva. Szerinte a
számos telefonlehallgatás, illetve a szerveradatok sem támasztják
alá az ügyészség koncepcióját.
Az elsőrendű vádlott állította, hogy vendéglátó-ipari cégei a
legjobbak voltak a szakmában, amit úgy jellemzett, mintha a fociban
ő irányította volna egyszerre a Fradit, az Újpestet, a Kispestet, az
MTK-t és a Debrecent, vagy a médiában az RTL-t és a TV2-t.
Vizoviczki úgy vélte, rendőri belháborúk áldozatává vált. Az
utolsó szó jogán elmondta, hogy az eljárás során cégcsoportjában
pultosokat próbálták rávenni, hogy valljanak az ügyvezetőkre,
ügyvezetőket, hogy cégvezetőkre, cégvezetőket, hogy őrá, őt pedig
arra, hogy országos jelentőségű politikusokra tegyen terhelő
vallomást.
Korábban az eljárás során a védelem kifogásolta többek között
azt, hogy a vádhatóság a cégek közterheinek kalkulálásakor csak a
bevételekkel számolt, a kiadásokkal nem, a magyar vendéglátóipar
hétköznapi valóságától teljesen idegen szemlélettel ítélte meg az
elsőrendű vádlott befolyása alatt álló cégcsoport tevékenységét, a
költségvetésnek okozott vagyoni hátrány pedig nincs számszerűsítve.
A perben eljárt szakértők az okozott vagyoni hátrányt
százmilliós eltérésekkel határozták meg, volt, aki milliárdos
nagyságrendűnek vélte, mások kevesebb mint félmilliárdosnak vagy
éppen 300 milliósnak.
A vádlottak többsége az eljárás során tagadta bűnösségét, bár
voltak olyanok is, akik vallomásukkal a vádirat egyes részleteit
erősítették.
A vádlottak utolsó szó jogán előadott védekezése a következő,
pénteki tárgyaláson folytatódik, és azt követően kerülhet sor a
költségvetési csalás ügyében az elsőfokú ítélet kihirdetésére a
Fővárosi Törvényszéken.
A Vizoviczki-ügyben korrupcióval megvádolt rendőrök felelősségre
vonása egy másik bíróságon, egy másik, nem nyilvános büntetőperben
zajlik.