Az illinois-i legfelsőbb bíróság helyben hagyta egy fekete tinédzsert agyonlövő rendőr ítéletét
Washington, 2019. március 20., szerda (MTI) - Az egyesült államokbeli Illinois állam legfelsőbb bírósága helyben hagyta kedden egy fekete tinédzsert brutálisan agyonlövő rendőr sokak szerint aránytalanul enyhe börtönbüntetését.
Jason Van Dyke, a chicagói rendőrségtől azóta elbocsátott
rendőrtiszt 2014-ben a városban több sorozatot lőtt ki Laquan
McDonald 17 éves fiatalemberre, akinek a kezében ugyan egy kisebb
kés volt, de nem fenyegetőzött vele. A helyszínre érkezése után
szinte azonnal tüzet nyitó rendőr az összesen 16 lövés nagy részét
már az élettelenül földön fekvő áldozatára adta le.
Mivel a rendőr fehér, az áldozat pedig fekete bőrű volt, a
gyilkosság felizzította a faji ellentéteket és tüntetésekhez
vezetett Chicagóban.
Bár a 40 éves Van Dyke ellen eredetileg előre megfontolt,
szándékos emberölés címén emeltek vádat, ami legalább 45 évi
szabadságvesztéssel sújtható, a bírák a bűncselekmény minősítését
szándékos, de nem előre megfontolt módon elkövetett gyilkosságra
változtatták - miután elfogadták Van Dyke állítását, hogy életét
féltve nyitott tüzet - és elutasították, hogy a vádban 16-szoros
súlyos testi sértés is szerepeljen.
Végül tavaly októberben bűnösnek mondták ki, és idén januárban
hat év kilenc hónapos börtönbüntetést szabott ki rá.
Fél évszázada ő az első fehér bőrű rendőr Chicagóban, akit
szolgálat közben elkövetett gyilkosságért elítéltek, az ítélet
szerint azonban jó magaviselet esetén megfelezhetik büntetését.
Jason Van Dyke fellebbezett az ítélet ellen.
Illinois államügyésze, Kwame Raoul - a per ügyészével együtt -
beadványt intézett az alkotmánybíróság szerepét ellátó legfelsőbb
bírósághoz, és a büntetés hatályon kívül helyezését, valamint új
meghallgatást kérelmezett, amelynek nyomán szerintük súlyosbítható a
büntetés. Azzal érveltek ugyanis, hogy a lövések számának megfelelő,
több rendbeli súlyos testi sértésért is felelősségre kell vonni a
volt rendőrt, így a kiszabható büntetési tétel súlyosabb lehet.
Az állam legfelsőbb bírósága azonban indoklás nélkül megtagadta
az új meghallgatást. A hattagú testületből négyen - helyesnek tartva
az ítéletet - az elutasítás mellett döntöttek, két alkotmánybíró
viszont jelezte, hogy nem ért egyet ezzel a döntéssel.
Az államügyész és a per ügyésze tudomásul vette az
alkotmánybírósági határozatot. Ahogyan sajtóértekezletükön
fogalmaztak: "elismerik és tiszteletben tartják az alkotmánybíróság
jogkörét". Van Dyke rendőr ügyvédje, Daniel Herbert Twitteren
közölte, hogy "rendkívül örülnek" a döntésnek. Majd hozzátette: az
alkotmánybíróság határozata remélhetőleg véget vet annak, hogy
politikai célokra használják ki Laquan McDonald halálát.