Amerikai elnökválasztás - Az első értékelések szerint Hillary Clinton volt jobb a kedd esti elnökjelölti vitában
Washington, 2017. szeptember 27., kedd (MTI) - Az amerikai sajtó első értékelései szerint a demokraták elnökjelöltje, Hillary Clinton szerepelt jobban az amerikai elnökjelöltek első televíziós vitájában.
Clinton védekezésre kényszerítette a republikánus elnökjelölt
Donald Trumpot, Trump védekezésre kényszerítette Clintont, Trump
unottan válaszolgatott, de nemegyszer agresszív lett, Clinton válasz
nélkül hagyott lényeges kérdéseket, Trump a saját híveit
megerősítette, de az ingadozó szavazókat valószínűleg eltántorította
- ezek az első értékelések az amerikai médiában.
A CNN hírtelevízió és az ORC nevű közvélemény-kutató első
felmérése szerint a vitán a nézők 62 százaléka szerint Clinton
szerepelt jobban, és csak 27 százalék látta úgy, hogy Donald Trump
nyerte az első vitát.
Általában az a vélemény alakult ki a kommentátorokban és az
elemzőkben, hogy Hillary Clinton jobban állta a sarat, mint Donald
Trump, bár mind a Fox televízióban, mind a CNN hírtelevízióban
megszólaló kommentátorok úgy látták, hogy a gazdaságpolitikai
kérdésekben és az afroamerikaiakkal kapcsolatos problémák
megítélésében Donald Trump volt a jobb és a meggyőzőbb, míg a
külpolitikai és nemzetbiztonsági ügyek megvitatásában Hillary
Clinton csillogtatta jobban a felkészültségét.
A The Washington Post című lap szerint Trump agresszívan
Clintont tette felelőssé az ország bajaiért, ám nemegyszer mégis ő
kényszerült védekezésre, amikor Clinton rasszizmussal vádolta meg
őt, vagy a vállalatbirodalma miatti potenciális
összeférhetetlenségre utalt. Ám a CNN hangsúlyosan észrevételezte,
hogy Clinton egész egyszerűen nem reagált, amikor Trump előállt
azzal, hogy nem ő, hanem éppen Clinton két bizalmas munkatársa
kezdte terjeszteni az információt még a 2008-as elnökválasztási
kampányban arról, hogy Barack Obama valószínűleg nem az Egyesült
Államokban született. "Hillary Clinton nem volt tökéletes, de nem
meglepő módon jól felkészült volt. (...) Nem sikerült ilyen
nagyszerűen Donald Trumpnak" - szögezi le legfrissebb kommentárjában
a The Washington Post.
"Hillary Clinton óvatosból epés lett" - írja a The New York
Times című lap (amely 18 fős csapatot állított fel a vitában
elhangzó tények ellenőrzésére) -, hozzátéve, hogy a demokraták
elnökjelöltje a műsorvezető némi segítségével a vita második felében
erősödött meg. A lap tényeket ellenőrző csapata egyébként úgy
találta, hogy Trump gyakrabban "bánt nagyvonalúan" a tényekkel, mint
Clinton. A Times szerint a vita első félóráját - amely a gazdaságról
szólt - egyértelműen Trump nyerte meg, mert Clinton védekezésre
kényszerült, és Trumpnak sikerült úgy beállítania őt, mint akit az
eddigi politikai tapasztalatai inkább sérülékennyé tesznek, mint
erőssé. "Trump szenvedélyesnek látszott, Clinton modorosnak" -írja a
lap. Hozzáteszi viszont, hogy Trump a vita második felében már nem
tartotta ezt a lendületet, és ezzel átadta a terepet Clintonnak. A
Times szerint mindazonáltal a nemzetbiztonságról szóló vitát
egyértelműen Hillary Clinton uralta.
A The Wall Street Journal című lap szerint teljesítményével
Trump a saját táborát megerősítette, ám az ingadozókat és a még
bizonytalan szavazókat valószínűleg nem sikerült megnyernie magának.