OGY - Krónika 12. rész (nemzetközi szerződések, korrupciós elévülés, napirend után)
Budapest, 2017. szeptember 18., hétfő (MTI) - Nemzetközi szerződések kihirdetéséről, majd a korrupciós bűncselekmények elévülési határidejének növeléséről szóló törvényjavaslatok vitáival ért véget az Országgyűlés hétfői ülésnapja.
Nemzetközi szerződések kihirdetése
A parlament hétfőn több nemzetközi szerződés kihirdetéséről is
tárgyalt. A képviselők egyetértettek a bolgár, a ciprusi és az olasz
kormánnyal kötött, titkos adatok cseréjéről és védelméről szóló
egyezményekkel, emellett ratifikálhatónak minősítették légügyi
megállapodások módosítását Horvátország uniós csatlakozása miatt. A
képviselők helyeselték a belvízi hajózást érintő felelősségi
szabályok változtatását az erről szóló strasbourgi egyezmény alapján.
Vita a korrupciós bűncselekmények elévülésének 12 évre
emeléséről
A Jobbik nevében Staudt Gábor ismertette pártja azon
törvénymódosító javaslatát, amely 12 évre emelné a korrupciós
bűncselekmények elévülési idejét.
Elmondta, javaslatuk arra a népszavazási kezdeményezésre reagál,
amelyet Vágó Gábor volt LMP-s országgyűlési képviselő vezetésével
nyújtottak be, és amelyről a Fidesz jelezte, parlament elé kerülése
esetén támogatnák azt.
A Jobbik ezután benyújtott javaslata úgy módosítaná a büntető
törvénykönyvet, hogy az elévülési idő minden esetben emelkedjen 12
évre, ami bizonyos esetekben akár kilenc évvel is kitolja a
büntethetőség határidejét.
Staudt Gábor kitért arra is, hogy szerintük a Fidesz a javaslat
támogatásával szeretné elkerülni, hogy egy erről szóló
aláírásgyűjtést a kormány elleni hangulatkeltésre használjanak fel.
A Jobbik képviselője hangsúlyozta, fontosnak tartják, hogy további
szigorítások is az Országgyűlés elé kerüljenek, és így kevesebb
közpénz tűnjön el.
Répássy Róbert, a Fidesz vezérszónoka jelezte, hogy támogatni
fogják a javaslatot, megjegyezte ugyanakkor, hogy a korrupcióval
kapcsolatos bűntények feltárására, üldözésére szorítkozó
javaslatokat az új Btk-ban is komolyan vették, hiszen szigorodott a
tényállás büntetőjogi megítélése.
Hozzátette: az elévülés meghosszabbítása ugyan nem
"telitalálat", de segíthet, hogy az elkövetők közül valamelyik
meggondolja magát, és feltárja az ügyet. A javaslat nem rossz, nem
ártalmas, javít a büntetőjogi üldözésen, szokatlan a jogi megoldás,
de nem példa nélküli - foglalta össze Répássy Róbert.
Demeter Márta, az LMP padsoraiból azt mondta, sokadszorra
bizonyította a kormány, hogy nem érdekli az emberek véleménye,
hiszen senki nem gondolja komolyan, hogy a Fidesz támogatott volna
egy ilyen kezdeményezést a parlamentben. Egyszerűen megijedtek
attól, hogy a Vágó Gábor volt LMP-s országgyűlési képviselő által
indított népszavazási kezdeményezés sikeres lehet, és néhány hétig
nem a Habony Árpád által kitaláltak szerint megy majd a közbeszéd.
A képviselőnő felhívta a figyelmet arra, hogy csak olyan verziót
fognak megszavazni, amely a kezdeményezők akaratával megegyezik, és
nem hagyják, hogy jogi trükközéssel "kifacsarják" a javaslatot.
Vejkey Imre KDNP-s képviselő bár frakciója támogatásáról
biztosította az előterjesztőket, több kritikát is megfogalmazott a
javaslattal kapcsolatban. Szerinte a kérdés rendezése részletesebb
szabályozást követelne meg, és a cél elérése pusztán az elévülési
időkeret emelésével kétséges, a megoldás "soványnak mutatkozik".
Megjegyezte azt is, hogy a tételkeret emelése magában rejti a
szankciórendszer aránytalanná válását.
Staudt Gábor a vitában elhangzottakra reagálva azt mondta, úgy
tűnik, a kormánypártok szívük szerint nem szavaznák meg a
javaslatot, de a népszavazási kezdeményezés miatt ezt megteszik.
Az előterjesztésről kedden szavazhat a parlament.
Napirend után a nagykunsági ihatatlan vízről
Napirend utáni felszólalásra a jobbikos Lukács László György
jelentkezett, aki arra hívta fel a figyelmet, hogy a Nagykunságban
több helyen is ihatatlan a víz.
A felszólalást követően Latorcai János levezető elnök lezárta az
ülésnapot, a képviselők kedd reggel folytatják a munkát.