Paksi bővítés - Kifogásolják a telephelyengedély kiadását környezetvédő szervezetek
Budapest, 2017. március 31., péntek (MTI) - Környezetvédő szervezetek kifogásolják a Paks II. beruházás telephely-engedélyezésének folyamatát, és ismét hangsúlyozták, hogy Magyarország számára nem az atomerőmű-bővítés jelenti a jövőt.
Az Országos Atomenergia Hivatal (OAH) csütörtökön adta ki Paks
II telephelyengedélyét. Erre reagálva az Energiaklub pénteken az
MTI-vel közölte: a hatósági döntéshozatali folyamat nem volt
átlátható, és nem készültek független ellenőrző vizsgálatok. A
szervezet szerint a telephelyengedély-kérelmet megalapozó földtani
kutatási program anyagai nyilvánosan nem hozzáférhetőek, azok
számadatainak és következtetéseinek független ellenőrzésére szinte
nincs lehetőség.
A közlemény szerint az Energiaklub szeretett volna ügyfélként
részt venni a folyamatban, de az OAH ezt elutasította. Egyetlen
közmeghallgatás kivételével a telephely-engedélyezés folyamata
gyakorlatilag láthatatlan volt, nem születtek olyan rendszeres
beszámolók, amelyek például a brit nukleáris hatóság munkájának
természetes részei - írta az Energiaklub.
A Greenpeace Magyarország szerint hiába kapta meg a beruházás a
telephelyengedélyt, Paks II zsákutca, a jövő a megújulóké. A
szervezet közleménye szerint Magyarország alapvető érdeke, hogy
leállítsa a Paks II beruházást, és újra megvizsgálja a projekt
gazdasági mutatóit. Számos független számítás azt mutatja, a
beruházás akár évi 285 milliárd forint veszteséget is hozhat - írták.
Közleményük szerint a világban zajlik a megújuló energiaforrások
forradalma, a megújulók már most több áramot adnak Európának, mint
az atomerőművek. Greenpeace azt is közölte: számítások bizonyítják,
hogy egy megújulókon alapuló energiarendszer hálózati
fejlesztésekkel együtt is olcsóbb választás lenne Paks II-nél.