Origo - Domokos: az ÁSZ nem mérlegelhet politikai szempontokat
Budapest, 2017. december 19., kedd (MTI) - Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) nem mérlegelhet politikai szempontokat - mondta a Jobbik számvevőszéki vizsgálatával kapcsolatban az Origo hírportálon kedden megjelent interjúban az ÁSZ elnöke.
Domokos László hangsúlyozta: a szervezet feladata a törvények
betartatása, és a politikától függetlenül végzi a feladatait. A
számvevőszék mára a magyar közszféra legátláthatóbb szervezetévé
vált a működését illetően - fogalmazott.
A Jobbik a mostani ellenőrzése során - teszem hozzá szinte
példátlan módon - nem volt együttműködő, bűncselekményre utaló
helyzet alakult ki, "ezért is kommunikáltunk a jelentéstervezetről"
- mondta az ÁSZ-elnök.
Közlése szerint a Jobbik már a 2015-2016. évekre vonatkozó
adatokat sem adta át, "gyakorlatilag innen indult a probléma. Végső
lehetőségként a kollégáim szeptember végén helyszíni adatbetekintést
kértek, és ekkor jelezték, hogy a 2017. évre vonatkozóan is
ellenőriznének dokumentumokat. Erre a törvény szerint akár
haladéktalanul is lehetőségünk van".
Hozzátette: ekkor történt meg, hogy nem engedték be őket a párt
központjába; a megadott címen zárt ajtókat találtak. Így
gyakorlatilag ellehetetlenült a teljes ellenőrzés, a számvevők nem
tudták megvizsgálni az adatok hitelességét - mondta, hozzáfűzve: a
Jobbik tudhatott arról, hogy mennek ellenőrizni, és az előzetes
tájékoztatást is megkapták.
Az ÁSZ a törvényi előírások szerint járt el, ennek ellenére "nem
kaptunk adatokat" - említette meg, jelezve, azért tettek
feljelentést az ügyészségen, mert így lehetőség van az ügy
tisztázására.
Tudni kell, hogy 2014. január elseje óta a pártok nem vehetnek
igénybe úgynevezett vagyoni hozzájárulást jogi személyektől. A
mindenki számára elérhető piaci árnál lényegesen olcsóbban igénybe
vett szolgáltatás a módszertanunk szerint tiltott támogatásnak
minősül - mondta Domokos László.
Jelezte, ez egyébként társadalmilag azért veszélyes, mert a
tiltott módon finanszírozott párt, befolyásolhatóvá, a korrupció
által veszélyeztetetté válik, és felmerülhet, hogy nem a választók
akaratát képviseli, ráadásul mindez a politikai versenytársakat is
hátrányos helyzetbe hozza.